PHP - Ultimate Webboard 2.00

ร่วมกันสร้างสรรค์พัฒนาท้องถิ่น เพื่อคนไทยทุกคน

ขอเชิญร่วมตอบคำถามครับ

กรณีแต่งตั้งกรรมการพิจารณาหาข้อยุติข้อขัดแย้งร่างฯ

ถ้ากรณีที่แต่งตั้งกรรมการพิจารณาหาข้อยุติความขัดแย้งแล้ว สภายังสามารถแปรญัตติได้อีก แล้วจะมีการแต่งตั้งกรรมการพิจารณาหาข้อยุติ เพื่ออะไร ถ้าเป็นอย่างนี้กรรมการที่แต่งตั้งขึ้นมาก็ไม่มีความหมายซิ

โดยคุณ คน อบต. (118.175.212.44) [5 Oct 2009 18:03]

กรรมการมีหน้าที่ในการพิจารณาร่างข้อบัญญัติที่สภาฯไม่รับหลักการณ์ ว่าเหตุผลสมควรหรือไม่ โดยให้ยึดหลักเกณฑ์กฎหมายและประโยชน์ของประชาชนเป็นสำคัญ / คณะกรรมการฯที่นายอำเภอแต่งตั้งมีความสำคัญ คือ สภาต้องพิจารณาภายในสามสิบวันและต้องมีมติเห็นชอบ ถ้าไม่ห็นชอบต้องถูกยุบสภาเลือกตั้งใหม่
กรณีที่ถาม ว่าแปรญัตติได้อีกหรือไม่ โดยหลักการณฑ์การแปรญัตติต้องมีเหตุผลสมควร มีกฎหมายรองรับและถือประโยชน์ของประชาชนเป็นที่ตั้ง และควรต้องฟังความเห็นจากประธานกรรมการฯที่นายอำเภอแต่งตั้งด้วย เช่น การจัดซื้อครุภัณฑ์ที่มีคุณภาพและมีราคาสูงเกินความจำเป็น
- กรณีนี้ไม่แน่ใจว่าเคยมีข้อหารือหรือไม่ แนว่าถ้าเป็นข้อเท็จจริงควรหารือแนวทาง

โดยคุณ ป.เณร (114.128.123.145) [6 Oct 2009 09:37] #45488 (1/10)

ไม่ต้องหารือศาลปกครองจังหวัดนครราชสีมาพิพากษาแล้ว เทศบัญญัติที่ไม่รับร่างเมื่อผ่านคณะกรรมการหาข้อยุติแล้วก็ต้องกลับมาแปรญัตติในวาระที่ 2 อีกหากไม่ดำเนินการเทศบัญญัติงบประมาณเป็นโมฆะ

โดยคุณ ฉันเอง (125.26.76.163) [6 Oct 2009 11:11] #45490 (2/10)

ขอรายละเอียดคำพิพากษาของศาลหน่อยครับ จะเก็บไว้เป็นความรู้ ขอบคุณร่วงหน้า

โดยคุณ คนบนเขา (110.49.56.104) [6 Oct 2009 19:54] #45499 (3/10)

ขอรายละเอียดคำพิพากษาด้วย .....เพราะไม่น่าเป็นไปได้ ผิดหลักการ..... การแต่งตั้งกรรมการหาข้อยุติเป็นหลักการยกเว้นของข้อกฎหมายที่บังคับว่า "การพิจารณาข้อบัญญัติต้องพิจารณาเป็นสามวาระ" และ ในบทบัญญัติเกี่ยวกับกรรมการหาข้อยุติก็เพียงระบุว่า เมื่อพิจารณาแล้วให้ส่งฝ่าบริหาร แล้วส่งสภา "เพื่อเห็นชอบ" เท่านั้น

โดยคุณ .................... (180.183.52.84) [9 Oct 2009 21:20] #45568 (4/10)

เมื่อ กก เสนอ นอภ แล้ว นอภ ส่งกลับ นายก เพื่อเสนอ สภา กรณีนี้ ถือว่า กก มาจากทั้ง สภา+นายก สภา จึงไม่ต้องดำเนินการตาม ข้อ 45 แห่ง รบ.การประชุมฯ อีก ให้ดำเนินการตามข้อ 52 เลยว่าจะเห็นชอบหรือไม่

โดยคุณ ............... (180.183.52.105) [10 Oct 2009 16:23] #45570 (5/10)

เมื่อ กก เสนอ นอภ แล้ว นอภ ส่งกลับ นายก เพื่อเสนอ สภา กรณีนี้ ถือว่า กก มาจากทั้ง สภา+นายก สภา จึงไม่ต้องดำเนินการตาม ข้อ 45 รบ.การประชุม อีก ให้ดำเนินการตามข้อ 52 เลยว่าจะเห็นชอบหรือไม่ ฟันธง

โดยคุณ ............... (180.183.52.105) [10 Oct 2009 16:24] #45571 (6/10)

เมื่อ กก 7 คน เสนอ นอภ แล้ว นอภ ส่งกลับ นายก เพื่อเสนอ สภา กรณีนี้ ถือว่า กก 7 คน มาจากทั้ง สภา+นายก สภา จึงไม่ต้องดำเนินการตาม ข้อ 45 รบ.การประชุม อีก ให้ดำเนินการตามข้อ 52 เลยว่าจะเห็นชอบหรือไม่

โดยคุณ ............... (180.183.52.105) [10 Oct 2009 16:27] #45572 (7/10)

ศาลปกครองขอนแก่นพิพากษาคดีหมายเลขแดงที่ 247/2549 ลงวันที่ 31 กรกฎาคม 2549 ให้เพิกถอนเทศบัญญัติงบประมาณของเทศบาลเมืองหนองคาย กรณี
สภาเทศบาลได้พิจารณาในวาระที่ 3 เลยเมื่อผ่านคณะกรรมการหาข้อยุติแล้ว เป็นการปฏิบัติไม่ถูกต้อง หาอ่านได้

โดยคุณ คนแถวหน้า (125.26.97.12) [14 Oct 2009 14:22] #45623 (8/10)

ขอคำพิพากษาด้วยครับ ค้นแล้วไม่เจอ เลขคดีที่อ้างไม่ใช่

โดยคุณ ......... (180.183.53.219) [14 Oct 2009 22:44] #45635 (9/10)

เจอหนังสือตอบหารือเรื่องนี้แล้ว เป็นหนังสือกรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น ที่ มท 0804.3/20846 ลงวันที่ 7 กุมภาพันธ์ 2549 เค้าบอกว่าไม่ต้องเริ่มต้นจาก ข้อ 45 ให้ไปที่ข้อ 52 ของระเบียบ มท.ว่าด้วยการประชุมเลย มีใครมีหนังสือหารือฉบับใหม่ๆ ที่แตกต่างไปจากนี้มั๊ยค่ะ

โดยคุณ คน อบต. (118.175.212.44) [15 Oct 2009 18:37] #45666 (10/10)

[ สมัครสมาชิก | ปิดหน้าต่างนี้ ]