PHP - Ultimate Webboard 2.00

ร่วมกันสร้างสรรค์พัฒนาท้องถิ่น เพื่อคนไทยทุกคน

ขอเชิญร่วมตอบคำถามครับ

หารือเรื่องกรรมการตรวจรับการจัดซื้อจัดจ้าง

ขอแลกเปลี่ยนความคิดเห็นกันนะครับ
1. ประธานกรรมการตรวจรับการจัดซื้อจัดจ้าง ควรจะมีกฏหมายบังคับให้เป็นนายก อบจ./เทศบาล/อบต. นะครับ และควรให้ปลัดอยู่ในคณะกรรมการตรวจฯด้วยทุกครั้ง แต่ถ้าถูกตรวจสอบว่าผิด นายก ต้องรับผิดชอบคนเดียว เพราะจากประสบการณ์การทำงานที่ผ่านมา แนวทางที่ไม่ให้นักการเมืองเข้ามามีบทบาทเป็นคณะกรรมการตรวจฯ น่าจะทำให้เกิดการคอร์รับชั่นมากกว่า เพราะไม่ต้องเสี่ยงต่อการโดนตรวจสอบ ที่เหลือก็ใช้อำนาจบีบบังคับข้าราชการ ถ้าหลายคนไม่ปฏิบัติตามก็มีปัญหา ซึ่งหลายท่านน่าจะทราบกันดี เบาหน่อยก็แค่ไม่ให้ความก้าวหน้า หนักหน่อยก็ถึงขั้นซ้อมกัน ยิงกัน นอกจากนั้นปลัดบางที่ ยังไม่ปกป้องลูกน้อง โดยเลี่ยงการเป็นกรรมการตรวจงานทุกกรณี แต่โยนให้ลูกน้องเสี่ยงกันไป
2. ในความเห็นของผม ถ้าทำได้ตามข้อ 1. ผมว่าการคอร์รับชั่นจะเกิดน้อยลง เพราะ นายก อปท. ต้องโดนตรวจสอบทุกงาน ทุกโครงการ นอกจากนั้นข้าราชการที่ไม่ได้คิดจะหาผลประโยชน์ จะได้ปฏิบัติงานด้วยความสบายใจ ไม่ต้องหวานอมขมกลืนอยู่แบบทุกวันนี้

โดยคุณ พนักงานคนหนึ่ง (183.88.17.207) [3 Sep 2011 16:51]

เห็นด้วยอย่างยิ่งค่ะ น่าจะมีระเบียบบังคับไว้อย่างนั้น

โดยคุณ คนผ่านมา (223.207.108.208) [4 Sep 2011 09:41] #52843 (1/8)

กรณีการตรวจรับงานจ้างหากไม่เป็นไปตามรูปแบบรายการ ก็มีแนวทางกำหนด***ส่วนความรับผิดไว้อยู่แล้ว หากปลัด และนายกทราบถึงความไม่ถูกต้อง ก็ต้องมีส่วนรับผิดชอบคนละ 10 เปอร์เซนต์ ของราคางาน กรรมการตรวจงานจ้างทุกคนรวมกัน 30 เปอร์เซนต์ ผู้ควบคุมงานจ้างคนเดียวรับถึง 50 เปอร์เซนต์ ซึ่งนายกและปลัดต้องรับผิดด้วยอยู่แล้ว ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องแต่งตั้งนายก หรือปลัด เข้ามาอีก หากงานไม่ถูกต้องเรียบร้อยก็ต้องทำบันทึกให้ผู้บังคับบัญชาได้รับทราบทุกครั้ง และข้าราชการท้องถิ่นต้องมีความกล้าหาญในการใช้ดุลยพินิจตัดสินใจพิจารณางานต่าง ๆ เพื่อประโยชน์ส่วนรวมเป็นหลัก

โดยคุณ กรรมกร (182.53.102.202) [5 Sep 2011 08:42] #52847 (2/8)

ขอบคุณที่ร่วมแสดงความคิดเห็นนะครับ สำหรับความเห็นของคุณกรรมกร ผมอยากจะเพิ่มเติมหน่อยนะครับ การที่ผมโพสต์ข้อความนี้ผมไม่ได้มาบ่นหรอกนะครับ แต่ผมกำลังมองหาวิธีการผลักดันให้เกิดขึ้นจริงๆ ผมอยู่ท้องถิ่นมา ยังไม่นานเท่าไรหรอกครับ เพิ่งจะประมาณ 8 ปี อยู่ อบต. 2 แห่ง เทศบาล 1 แห่ง เจอปลัด 4 คน นายก 5 คน กับข้อมูลต่างๆที่ทราบจากเพื่อนฝูง เป็นกรรมการมาหลายงานพอสมควร งานใหญ่สุดราคา 25 ล้านบาท ผมอยากจะบอกว่าผมพอทราบอะไรมาบ้างเหมือนกัน ไม่ใช่ว่าเพิ่งเจอแล้วก็ออกมาโวยวาย การที่ผมผลักดันผมไม่ได้อะไรกับตัวหรอกครับ อีกไม่นานผมก็จะลาออกอยู่แล้ว ผมเบื่อกับวงการนี้เต็มทีเหมือนกัน ผมไม่สนใจหรอกครับ อะไรคือเปอร์เซ็นต์ อะไรคือค่าดำเนินการ อะไรคือให้นาย ตลอดเวลาที่ผ่านมาผมไม่มีนอกมีในอะไรทั้งนั้น แต่ส่วนหนึ่งผมก็ยอมรับว่าท้องถิ่นสอนอะไรกับผมไม่น้อย และผมก็ภูมิใจในงานหลายอย่างที่ผมทำให้กับชาวบ้านแต่ละที่ ยังไงซะวันหนึ่งผมจะผลักดันเรื่องนี้ให้เป็นจริงให้ได้ ต่อให้ผมจะออกไปแล้วก็เถอะ เพราะผมอยากตอบแทนชาวบ้านแต่ละที่ รวมถึงเพื่อนพนักงานที่ทำงานอย่างซื่อสัตย์สุจริต นั่นคือ นายก อปท. ต้องเป็นประธานกรรมการตรวจงานจ้าง/ซื้อวัสดุ ทุกโครงการ และเมื่อมีปัญหาต้องรับผิดชอบแต่เพียงผู้เดียว คือผมมองว่ามันส่งผลในเชิงจิตวิทยาสูง
1.การที่นายกต้องรับผิดชอบแต่เพียงผู้เดียว มันจะก่อให้เกิดความรู้สึกที่ต้องระวัง ต้องไตร่ตรอง กดดันขึ้น และการที่จะไปบีบลูกน้องให้ทำผิดหรือหาวิธีหลีกเลี่ยง มันจะลำบากขึ้น นอกจากบางคนที่คิดว่าไม่กลัว แต่รับรองว่าความกล้าความไม่กลัวมันจะน้อยลงแน่
2.การที่ผมเสนอให้มีปลัดด้วย เพื่อให้เป็นคนกลางประสานระหว่างฝ่ายการเมืองกับข้าราชการในทีมคณะกรรมการ แต่ถ้ามีปัญหาไม่ต้องรับผิดเช่นเดียวกับคณะกรรมการคนอื่น ซึ่งถ้าปลัดไม่ได้เป็นกรรมการ บางคนชอบที่จะปล่อยให้ลูกน้องชนกับฝ่ายการเมืองโดยตรง แต่ก็ยอมรับว่าปลัดบางท่านก็ดี ไม่ได้เหมารวมนะครับ
3.การเกลี่ยความรับผิดชอบให้หลายฝ่าย โดยหลักการ ดีครับ แต่ในทางปฏิบัติสำหรับท้องถิ่น สิ่งที่เกิดขึ้นจริงในหลายพื้นที่ มันทำให้เกิดช่องว่างอีกมาก มันไม่ได้เป็นผลดีหรอกครับ
4.ผมไม่ได้ว่าข้าราชการท้องถิ่นในตำแหน่งอื่น ไม่ควรต้องรับผิดชอบ แล้วโยนให้ปลัด นายก จัดการกันไป แต่มันก็ควรมีความชัดเจนมากกว่านี้ในเรื่องระเบียบหรือการตรวจสอบ บางที่จะแบ่งให้ข้าราชการซีสูงๆ ตรวจงานที่มีราคาสูง งานที่ราคาไม่สูงก็แบ่งความรับผิดชอบให้ซีต่ำลงมา แต่บางที่มันไม่เป็นยังงั้น เอาซีต่ำตรวจตลอด ซีสูงโดยเฉพาะปลัดเลี่ยง ถ้ามีปัญหาแล้วรับผิดชอบแค่ 10 % ผมว่ามันน้อยเกินไปนะครับ โดยเฉพาะถ้าไปเทียบกับผู้คุมงาน ผมเห็นมาหลายคนแล้วครับ ที่ต้องถูกบีบ ถ้าจะบอกว่าเขาต้องกล้าต่อสู้ กล้าทำเพื่อส่วนรวม ผมอยากให้คิดถึงความจริงนะครับ ที่ๆ ไม่รุนแรงน่ะยังไม่เท่าไหร่ แต่ที่แรงๆ มันจะตายเปล่านะสิครับ จะไปฟ้องร้อง ร้องเรียน หรือสู้รบปรบมือ กับพวกนี้ มันไม่ง่ายหรอกนะครับ อุดมการณ์เป็นเรื่องดี แต่มันต้องดูสถานการณ์จริงประกอบด้วย

โดยคุณ พนักงานคนหนึ่ง (113.53.72.204) [5 Sep 2011 13:36] #52856 (3/8)

ความคิดดีครับ ลากคณะผู้บริหารและเลขานุการไปด้วยก็ดี ถ้าผิดก็แก้กฎหมายให้รับผิดทั้งพ้นจากตำแหน่งและอาญาด้วยยิ่งดีใหญ่ครับ

โดยคุณ ปป (118.175.148.42) [6 Sep 2011 11:46] #52868 (4/8)

เห็นด้วยค่ะ

โดยคุณ ฟฟ (58.9.129.32) [7 Sep 2011 10:28] #52886 (5/8)

ถ้าได้นายกดี ปลัดดี แบบราชาปราชญ์ ท้องถิ่นก็เจริญ แต่ถ้าได้ผู้ปกครองที่เลว ถ้าให้อำนาจบุคคลดังกล่าวตรวจงานจ้างเพียงคนเดียว โดยไม่มีใครร่วมเป็นกรรมการ รับรองว่าท้องถิ่นฉิบหายแน่ ๆ ดีแล้วล่ะที่จะลาออก จะได้ไม่ต้องร่วมรับผิดชอบ เอาตัวเองให้รอดเป็นยอดคน
น่าสงสารตำรวจทหารแถวชายแดนที่ต้องเสีี่่ยงชีวิตเพื่อประเทศชาติมากกว่าข้าราชการท้องถิ่นที่ห่วงแต่ตัวเองหลายร้อยเท่า

โดยคุณ กรรมกร (125.26.81.136) [7 Sep 2011 12:06] #52895 (6/8)

เห็นด้วยอย่างมากเลยน่าจะผลักดันให้เกิดขึ้นจริงๆเพราะข้าราชการน้อยๆอย่างเราๆต้องรับเผชิญอยู่ตลอด

โดยคุณ คนผ่านมา (180.183.245.52) [7 Sep 2011 14:33] #52900 (7/8)

เห็นด้วยอย่างที่สุดควรให้ผู้บริหารที่ออกคำสั่งรับผิดชอบบ้างไม่ไช่ให้ข้าราชการชั้นผู้น้อยต้องรับผิดชอบ

โดยคุณ ข้าราชกาน้อย (61.19.66.33) [9 Sep 2011 12:47] #52922 (8/8)

[ สมัครสมาชิก | ปิดหน้าต่างนี้ ]