|
คำพิพากษาศาลปกครองสูงสุด ที่น่าสนใจ เป็นกรณีนายอภิสิทธิ์ หลอมประโคน นิติกร สังกัดสำนักงานสรรพากรพื้นที่บุรีรัมย์ ผู้ฟ้องคดี กับสรรพากรพื้นที่บุรีรัมย์และสรรพากรภาค9 ผู้ถูกฟ้องคดี พิพาทเกี่ยวกับเจ้าหน้าที่รัฐออกคำสั่งโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย ข้อเท็จจริงเป็นเรื่องการนำหลักฐานการเช่าชื้อบ้านต่างท้องที่มาเบิกซึ่งผมเห็นด้วยอย่างยิ่งกับแนวคำพิพากษาของศาลท่าน ที่ชี้ให้เห็นถึง"เจตนารมณ์"ของ พรฎ.ค่าเช่าบ้าน ที่"...ต้องการขยายสิทธิในการเบิกค่าเช่าบ้านข้าราชการให้รวมถึงการเช่าซื้อหรือการผ่อนชำระเงิน***้เพื่อชำระราคาบ้านอันเป็นการสนับสนุนให้ข้าราชการได้มีบ้านอยู่อาศัยเป็นของตนเองและทำให้ทางราชการรับภาระค่าเช่าบ้านข้าราชการที่ต้องจ่ายให้แก่ข้าราชการผู้นั้นอย่างมีกำหนดเวลา..."และkeyword ที่สำคัญคือ"...เพราะการที่ทางราชการต้องจ่ายเงินค่าเช่าซื้อหรือการผ่อนชำระเงิน***้เพื่อชำระราคาบ้านให้ข้าราชการที่มีสิทธิเบิกค่าเช่าบ้านราชการ(ซึ่งตั้งอยู่ต่างท้องที่-ผู้เขียน)ก็มิได้มีอะไรที่แตกต่างไปจาการที่ราชการต้องจ่ายเป็นค่าเช่าบ้านให้ข้าราชการผู้นั้นในการเช่าบ้านของบุคคลอื่นอยู่อาศัย ทั้งทางราชการก็มิได้ต้องเสียหายหรือต้องเสียงบประมาณเพิ่มมากขึ้นก็หาไม่(ซึ่งรัฐมักชอบอ้างเสมอ-ผู้เขียน).." คดีนี้ผมเห็นว่าศาลได้ให้เหตุผลไว้น่าฟังมาก ใครสนใจลองค้นดูครับ เป็นคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุด คดีหมายเลขแดงที่ อ.157/2552
|
|
